Abstrakt

Zgodnie z art. 44² KPC, jeżeli stroną jest Skarb Państwa, a państwową jednostką organizacyjną, z której działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, jest sąd rozpoznający sprawę lub sąd nad nim przełożony, sprawa podlega z urzędu przekazaniu innemu sądowi równorzędnemu. Wprowadzenie tego przepisu miało na celu zasady, że sąd nie powinien rozpoznawać sprawy, której charakter a limine stawia w wątpliwym świetle jego bezstronność. W uzasadnieniu projektu podkreślano, że jeżeli sąd rozpoznaje sprawę, w której sam występuje, stanowi to „zagrożenie dla postrzegania konkretnego sądu przez lokalną społeczność jako bezstronnego organu wymiaru sprawiedliwości”.W uchwale SN z 27.4.2022 r., III CZP 56/22, podtrzymano dotychczasową linię orzeczniczą, w myśl której art. 44² pkt 1 KPC ma zastosowanie do spraw wszczętych i niezakończonych przed jego wejściem w życie, co nastąpiło 7.11.2019 r. Dodano jednak, że rozpoznając apelację sąd II instancji nie jest związany postanowieniem o odmowie przekazania sprawy, wydanym na podstawie art. 44² pkt 1 KPC przez sąd przełożony na skutek przedstawienia sądu I instancji.