Abstrakt

Artykuł poświęcony jest problematyce dopuszczalności badania abuzywności zawartych w umowie o kredyt konsumencki postanowień dotyczących pozaodsetkowych kosztów takiego kredytu, jeżeli koszty te nie przekraczają ich maksymalnej wysokości. Na podstawie analizy orzecznictwa sądów powszechnych autor wyróżnia dwa stanowiska w tej kwestii. Pierwsze z nich uznaje, że wprowadzenie przez ustawodawcę limitu pozaodsetkowych kosztów kredytu nie wyklucza badania przez sąd ich abuzywności, gdy takiego limitu nie przekraczają, drugie zaś uznaje za niedopuszczalne badanie przez sąd abuzywności pozaodsetkowych kosztów kredytu w takiej sytuacji. Autor artykułu opowiadając się za pierwszym z tych poglądów konkluduje, że sens regulacji art. 36a ustawy z 12.5.2011 r. o kredycie konsumenckim sprowadza się do tego, iż zastrzeżenie pozaodsetkowych kosztów kredytu powyższego limitu określonego w art. 36a tej ustawy jest zawsze nieważne, a poniżej może być uznane za nieważne, jeżeli koszty te ustalone zostały w umowie w wysokości oderwanej od kosztów rzeczywiście poniesionych przez kredytodawcę.