Abstrakt

W swoim orzecznictwie Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu sformułował dość rozbudowane wymogi dotyczące dopuszczalności rozpowszechniania sądów wartościujących. Wymogi te składają się na test określany przez ten organ jako rzetelna krytyka (fair comment). Należą do nich warunki związane z formą takiej wypowiedzi oraz wymóg istnienie dostatecznej podstawy faktycznej sądu. Najwięcej kontrowersji budzi ta druga przesłanka. W artykule przedstawiona została ewolucja poglądów Trybunału na jej temat. W szczególności sformułowana została teza, że, badając spełnienie wymogu, o którym mowa, organ ten stosuje podejście coraz bardziej tolerancyjne dla autorów spornej wypowiedzi. Podkreślone zostało także znaczenie okoliczności w postaci konkretnej kategorii wspomnianych sądów.