Abstrakt

Uchylenie art. 369 § 2 KPC sprawia, że niezbędną przesłanką wniesienia apelacji jest uprzednie zażądanie przez stronę doręczenia wyroku z uzasadnieniem. Ustawodawca wyłączył tym samym możliwość wniesienia apelacji wprost. Zmiana ta wywołała wątpliwości w praktyce orzeczniczej. Jedną z możliwych reakcji jest recepcja poglądu wyrażanego pod rządami Kodeksu postępowania cywilnego z 1930 r. Orzecznictwo przyjmowało wówczas, że apelacja wniesiona w terminie do złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem zawiera w sobie to żądanie w sposób dorozumiany. Sformalizowanie wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem oraz zmiana postrzegania prekluzyjności czynności procesowych stanowią jednak przeszkodę dla przyjęcia tego stanowiska de lege lata. Odmienne podejście do tego zagadnienia zaproponowano w uchwale SN z 29.9.2020 r., III UZP 2/20.