Abstrakt
W glosie podjęto się oceny postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8.1.2019 r., II AKz 1077/18, dopuszczającego możliwość wykonywania opinii seksuologicznej w procesie przez specjalistę seksuologa, będącego równocześnie biegłym psychiatrą, powołanym do wydania opinii sądowo- psychiatrycznej na podstawie art. 202 KPK. Ocenę tę poprzedza omówienie treści funkcjonujących dotychczas w tej materii rozwiązań kodeksowych jak i ratio legis sięgania po opinię biegłego seksuologa w procesie. To z kolei stanowi bazę dla szczegółowego omówienia wskazanego orzeczenia, a następnie – w oparciu o poglądy doktryny, orzecznictwa, a także własne obserwacje – podjęcie polemiki z poruszoną w nim argumentacją, a także przedstawienie zagrożeń, jakie nieść może akceptacja poglądów, formułowanych przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.