Abstrakt

Glosowane postanowienie zostało wydane na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego SN do rozstrzygnięcia w trybie art. 390 § 1 KPC (III CZP 39/19). Dotyczyło ono tego, czy uczestnikowi postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, którego sąd nie zawiadomił o terminie rozprawy i pozbawił tym samym możności działania, służy skarga o wznowienie postępowania (art. 524 § 1 w zw. z art. 401 pkt 2 KPC) czy też wniosek o którym mowa w art. 679 § 1 KPC. W gruncie rzeczy jednak problem był szerszej natury. W sprawie bowiem, jak ustalił sąd I instancji, a czego nie wykluczył tego sąd odwoławczy, nie doręczono odpisu wniosku osobie wymienionej w nim jako uczestnik. Należało zatem wyjaśnić, czy osoba ta była w ogóle uczestnikiem, czy też może jedynie zainteresowaną w rozumieniu art. 510 KPC oraz w jaki sposób przesądzenie o tym wpływa na środki prawne, z których może ona skorzystać w celu ochrony swych naruszonych praw.