Monitor Prawniczy

nr 17/2021

Nieprawdopodobieństwo ukończenia dzieła w terminie jako przesłanka odstąpienia od umowy – glosa – IV CSK 498/18

Marcin Walasiak
Autor jest aplikantem III roku aplikacji radcowskiej w OIRP we Wrocławiu oraz prawnikiem w jednej z wrocławskich kancelarii; ORCID: 0000-0002-7615-4474.
Abstrakt

W analizowanym orzeczeniu Sąd Najwyższy dokonał omówienia przesłanek odstąpienia od umowy o dzieło na podstawie art. 635 KC (z uwagi na odesłanie z art. 656 § KC mającego również zastosowanie do umowy o roboty budowlane), a także zajął się rozstrzygnięciem istotnej kwestii dotyczącej dopuszczalności dokonywania przez sąd rekwalifikacji podstawy prawnej odstąpienia od umowy, gdy z przytoczonych przez zamawiającego okoliczności faktycznych jednoznacznie wynika, że jego intencją było skorzystanie, w oparciu o określony przepis prawa lub postanowienie umowne, z przyznanego mu uprawnienia. Aprobując wyrażone przez Sąd Najwyższy poglądy glosa stanowi, poza podsumowaniem dotychczasowych wypowiedzi orzecznictwa i piśmiennictwa w tym zakresie, również dodatkowe argumenty przemawiające za tezami wyrażonymi przez Sąd Najwyższy. Ponadto autor porusza problematykę dotyczącą warunków złożenia skutecznego oświadczenia o odstąpieniu od umowy w ogólności.