Monitor Prawniczy

nr 3/2020

Skutki niepominięcia spóźnionego dowodu

DOI: 10.32027/MOP.20.3.4
Marcin Dziurda
Autor jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego. ORCID: 0000-0003-2896-818X.
Abstrakt

Z dniem 7.11.2019 r. całkowitej zmianie uległy przepisy regulujące koncentrację materiału procesowego w postępowaniu cywilnym. W miejsce dotychczasowego modelu dyskrecjonalnej władzy sędziego nastąpił powrót do systemu prekluzji. Spóźnione twierdzenia i dowody nie podlegają pominięciu tylko wówczas, gdy strona uprawdopodobni, że ich powołanie nie było możliwe albo potrzeba ich powołania wynikła później.Mimo to istnieją podstawy do przyjęcia, że zachował aktualność wyrok SN z 9.8.2019 r., II CSK 353/18, zgodnie z którym w apelacji lub w skardze kasacyjnej nie można skutecznie podnosić zarzutu naruszenia przepisów koncentracyjnych polegającego na uwzględnieniu przez sąd spóźnionych twierdzeń lub dopuszczeniu spóźnionych dowodów.