Monitor Prawniczy

nr 23/2020

Wynagrodzenie agenta z tytułu interesów pośrednich – granice dyspozytywności na tle pytania prejudycjalnego w sprawie Rigall

DOI: 10.32027/MOP.20.23.8
Mateusz Grochowski
LL.M. (Yale), Wissenschaftlicher Referent w Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht w Hamburgu, adiunkt w Instytucie Nauk Prawnych PAN, ORCID: 0000-0001-5013-4830.
Ewa Rott-Pietrzyk
Abstrakt

Tekst jest komentarzem do pytania prejudycjalnego w sprawie Rigall, przedstawionego Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej przez polski Sąd Najwyższy 17.9.2020 r. Dotyczyło ono problemu dyspozytywnego lub kogentnego charakteru prowizji pośrednika handlowego od umów zawartych przez dającego zlecenie z osobami trzecimi, które pośrednik ten pozyskał wcześniej dla umów określonego rodzaju (art. 7 ust. 1 lit. b dyrektywy 86/653/EWG). Artykuł zawiera rozważania odnoszące się do kontekstu pytania prejudycjalnego w prawie UE i prawie polskim, a także naświetla argumenty, któremają kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia kwestii sformułowanej w sprawie Rigall. Odnosi się ponadto do możliwych konsekwencji, które każdy z alternatywnych sposobów rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez TSUE może pociągnąć za sobą dla prawnego i praktycznego wymiaru rynku pośrednictwa w Polsce.