Abstrakt

W uchwale z 27.2.2020 r., III CZP 57/19, Sąd Najwyższy rozstrzygnął dwie istotne kwestie dotyczące odpowiedzialności województw za nienależyte wykonywanie obowiązku utrzymywania wałów przeciwpowodziowych.Po pierwsze, stwierdził, że województwo ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za niezgodne z prawem działania lub zaniechania marszałka województwa przy wykonywaniu władzy publicznej w ramach zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, o których była mowa w art. 75 ust. 1 ustawy z 18.7.2001 r. – Prawo wodne, czyli utrzymywania urządzeń melioracji wodnych podstawowych, w tym wałów przeciwpowodziowych.Po drugie, wyjaśnił, że mimo wejścia z dniem 1.1.2018 r. nowej ustawy – Prawo wodne, w tym art. 534 ust. 5 pkt 3, w takich sprawach w miejsce pozwanego województwa nie wstąpiło z tą datą Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, jako odrębna osoba prawna.