Abstrakt
Glosowany wyrok SO w Warszawie z 3.1.2020 r., XXV C 2514/19, zapadł w sprawie, do której bezpośrednio odnosił się wyrok TSUE z 3.10.2019 r.( C-260/18 Kamil Dziubak, Justyna Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG). Z tego względu rozstrzygnięcie SO w tej spawie budziło ogromne zainteresowanie.Przedmiotem analizy są rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w przedmiocie uznania zamieszczonych w umowie kredytu postanowień dotyczących indeksacji walutowej za niedozwolone postanowienia umowne, w rozumieniu art. 3851 § 1 KC, możliwości obowiązywania umowy kredytu, po uznaniu tych postanowień za bezskuteczne oraz rozstrzygnięcie o roszczeniach pieniężnych powodów.