Abstrakt

Artykuł dotyczy kwestii uczestnictwa osoby duchownej w procesie karnym w różnych rolach procesowych i sprzężonych z nimi uprawnień procesowych w aspekcie przestrzegania zakazu dowodowego, o którym stanowi art. 178 pkt 2 KPK. Na wstępie autorka rozważa problem pewnej dwoistości tej regulacji. Tajemnica spowiedzi ma bowiem charakter ściśle religijny. Ustawodawca państwowy, dostrzegając potrzebę jej ochrony, przeniósł tę konstrukcję na grunt postępowania karnego, jednak w tym zakresie nie nastąpiła jej całkowita „implementacja”. Autorka zakreśla granice podmiotowe i przedmiotowe tajemnicy spowiedzi w postępowaniu karnym, a następnie analizuje zakaz dowodowy tajemnicy spowiedzi z perspektywy możliwych ról procesowych, które może pełnić osoba duchowna w procesie karnym. Zdaniem autorki na podstawie wykładni literalnej art. 178 pkt 2 KPK, można dojść do wniosku, że przepis ten ma zastosowanie jedynie do duchownego, który w danym procesie występuje jako świadek, podczas gdy istnieje możliwość uczestniczenia takiej osoby w postępowaniu karnym w innym charakterze. Autorka próbuje znaleźć odpowiedź na pytanie, czy także wtedy zakaz dowodowy tajemnicy spowiedzi pozostaje aktualny.