Wspólnicy spółki jawnej jako podmioty wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy

Wspólnicy spółki jawnej jako podmioty wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy – Prawo o ruchu drogowym

DOI: 10.32027/MOP.19.3.2

Grzegorz Wolak

Autor jest starszym wykładowcą w Katedrze Prawa Prywatnego Wydziału Zamiejscowego Prawa i Nauk o Społeczeństwie KUL w Stalowej Woli, Wiceprezesem i zastępcą Przewodniczącego Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego w Stalowej Woli.

Abstrakt

W art. 96 § 3 ustawy z 20.5.1971 r. – Kodeks wykroczeń przewidziano, zagrożone karą grzywny, wykroczenie polegające na niewskazaniu wbrew obowiązkowi na żądanie uprawnionego organu, komu powierzono pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie. Artykuł poświęcony jest omówieniu problematyki odnoszącej się do tego, czy w przypadku, gdy właścicielem (posiadaczem) pojazdu jest spółka jawna, za osoby zobowiązane do udzielenia informacji – w rozumieniu art. 96 § 3 KW w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy z 20.6.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym – można uznać wspólników tej spółki.

Monitor Prawniczy

nr 3/2019

Wspólnicy spółki jawnej jako podmioty wykroczenia z art. 96 § 3 Kodeksu wykroczeń w zw. z art. 78 ust. 4 i 5 ustawy – Prawo o ruchu drogowym

Abstrakt