Monitor Prawniczy

nr 3/2019

Brak przerwania biegu przedawnienia roszczenia przez złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Omówienie wybranych przypadków

DOI: 10.32027/MOP.19.3.7
Michał Ćwikła
Autor jest adwokatem.
Abstrakt

Wierzyciele często wykorzystują postępowanie pojednawcze uregulowane w art. 184–186 KPC do przerwania biegu przedawnienia roszczenia i umożliwienia wniesienia powództwa w terminie późniejszym. Wierzyciel powinien mieć świadomość, że nie w każdym przypadku dochodzi do przerwania biegu przedawnienia w wyniku zainicjowania powyższego postępowania. Artykuł omawia 3 przypadki, w których pomimo przeprowadzenia postępowania pojednawczego może nie dojść do przerwania biegu przedawnienia roszczenia, tj. sytuację, gdy będzie miało miejsce nieprecyzyjne oznaczenie wierzytelności we wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, nastąpi wielokrotne złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie tego samego roszczenia oraz sytuację złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej przy braku organu osoby prawnej.