Abstrakt

W sytuacji, gdy Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej otrzymał pisemną odpowiedź uprawnionego, w której podniósł on zarzut bezzasadności sprzeciwu, o której mowa w art. 247 ust. 2 z 30.6.2000 r. – Prawo własności przemysłowej, wniesioną po upływie terminu wyznaczonego przez organ na ustosunkowanie się do sprzeciwu – to organ nie może – znając już stanowisko uprawnionego uznającego bezzasadność wniesionego sprzeciwu – wydać decyzji uchylającej decyzję o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy umarzając jednocześnie postępowanie, tylko jest zobowiązany przekazać sprawę do rozstrzygnięcia w postępowaniu spornym.
Wyrok NSA z 7.3.2019 r., II GSK 5458/16, Legalis.