Monitor Prawniczy

nr 14/2019

Możliwość dekompilacji wirusa komputerowego na podstawie art. 75 ust. 2 pkt 3 i ust. 3 PrAut

DOI: 10.32027/MOP.19.14.3
Łukasz Koźbiał
Autor jest studentem IV roku niestacjonarnych studiów doktoranckich WPiA Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Abstrakt

W niniejszym artykule analizie poddano tezę o uznaniu wirusa komputerowego za utwór. Na wstępie zdefiniowane zostanie pojęcie wirusa komputerowego z ustaleniem relacji tej definicji do pojęcia programu komputerowego. Następnie rozważane będą skutki przyznania ochrony prawnoautorskiej wirusom. W związku z tym omówiona zostanie wiązka uprawnień osobistych i majątkowych twórcy wirusa. Z uwagi na destrukcyjny wpływ wirusów na działanie komputerów najważniejszą kwestią nie będzie jednak analiza tych uprawnień wyłącznych twórcy, lecz ich ustawowe ograniczenia, z których mogą korzystać użytkownicy programów. Analiza tych uprawnień pozwoli ustalić, czy właściciel komputera zainfekowanego wirusem, korzystając z tych uprawnień ograniczających monopol autorski, może skutecznie bronić się przed tym zagrożeniem, pozyskując informacje na temat wirusa z niego samego.