Monitor Prawniczy

nr 7/2018

Zmiana postanowienia o zarządzeniu powrotu dziecka wydanego na podstawie przepisów Konwencji haskiej

Tadeusz Zembrzuski
Autor jest doktorantem w Katedrze Postępowania Cywilnego na WPiA Uniwersytetu Warszawskiego.
Abstrakt

Impulsem do uchwalenia konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę oraz do inkorporowania jej postanowień do krajowych porządków prawnych były powtarzające się wypadki bezprawnego odbierania dzieci jednemu z rodziców przez drugiego rodzica i przenoszenie się wraz z dzieckiem do innego państwa. Sygnatariusze Konwencji sporządzonej w Hadze w dniu 25.10.1980 r. przyjęli założenie, że bezprawne uprowadzenie i zatrzymanie dziecka jest a priori sprzeczne z jego dobrem, a przeciwstawianie się temu zjawisku powinno być podyktowane pragnieniem ochrony praw dziecka i opierać się na interpretacji jego interesu. Przepisy Konwencji weszły w życie w stosunku do Polski z dniem 1.11.1992 r. Regulacje umowy międzynarodowej stosuje się bezpośrednio, co oznacza ich pierwszeństwo przed ustawami w sytuacjach, w których pogodzenie treści poszczególnych norm prawnych Konwencji z przepisami wewnętrznymi nie jest możliwe.