Monitor Prawniczy

nr 3/2018

Efekt zachęty i interpretacja terminu „rozpoczęcie prac” (dodatek MoP 3/2018)

Jan Sakławski
Autor jest radcą prawnym oraz wspólnikiem w kancelarii Brysiewicz i Wspólnicy sp. k.
Abstrakt

Zasadniczo tożsamy normatywny cel przepisów opisujących termin „rozpoczęcie prac” w rozporządzeniu 800/2008 oraz w rozporządzeniu 651/2014 sprawia, że szeroka definicja tego pojęcia zawarta w akcie nowszym, może być wykorzystywana pomocniczo do interpretowania przepisów zawartych w akcie starszym. Ustawodawca unijny jedynie doprecyzował treść definicji, nie zmieniając w zasadniczy sposób jej zakresu i celu.
Wyrok SN z 3.3.2017 r., I CSK 86/16, Legalis