Monitor Prawniczy

nr 14/2018

Wierzytelności nieme cesjonariusza i indosatariusza w postępowaniu restrukturyzacyjnym

Rafał Adamus
Zakład Prawa Gospodarczego, Handlowego i Upadłościowego WPiA Uniwersytetu Opolskiego.
Abstrakt

Opracowanie stanowi komentarz do art. 109 Prawa restrukturyzacyjnego. Opisano w nim zasady, na których wierzyciel nie ma prawa głosu na zgromadzeniu wierzycieli na podstawie wierzytelności, którą nabył w drodze przelewu lub indosu po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego. W artykule odniesiono się do skutków subrogacji ustawowej. Jeżeli bowiem przejście wierzytelności nastąpiło wskutek spłacenia przez wierzyciela długu, za który odpowiadał osobiście albo określonymi przedmiotami majątkowymi, ze stosunku prawnego powstałego przed dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego, wierzyciel ma prawo głosu.


Summary:

Silent claims of an assignee and an endorsee under the restructuring proces The article is a commentary to Art. 109 of the Restructuring Law. It describes the rules according to which creditors have not right to vote at the creditors’ meeting under the claim they acquired by assignment or endorsement after the restructuring process has been opened. The article comments on the consequences of statutory subrogation. If the claim has been transferred as a result of the repayment of debt by the creditor for which the creditor was liable personally or with specific assets, under the legal relationship established before the restructuring process was opened the creditor has not right to vote. Key words: right to vote at the creditors’ meeting, restructuring process, assignment, endorsement, statutory subrogation