Abstrakt

Zagadnienie dopuszczalności zasądzania zadośćuczynienia osobom najbliższym poszkodowanego w przypadku doznania przez niego ciężkiego uszczerbku na zdrowiu budzi kontrowersje w doktrynie i orzecznictwie. Podjęte w dniu 27.3.2018 r. uchwały składu 7 sędziów SN stanowią niezwykle ważną wypowiedź w tym zakresie. Doniosłość powyższego problemu prawnego wyraźnie obrazuje fakt, że uchwały o tożsamej treści zostały podjęte w trzech sprawach – sprawie III CZP 60/17, a także we wszczętych z wniosków Komisji Nadzoru Finansowego z 5.7.2017 r., III CZP 69/17, oraz Rzecznika Finansowego z 21.4.2017 r., III CZP 36/17. Natomiast o kontrowersjach, jakie wzbudza omawiany problem, świadczy zgłoszenie zdania odrębnego do powyższych uchwał. W orzeczeniach tych opowiedziano się za kompensacją krzywdy osób najbliższych poszkodowanego, który uległ ciężkiemu wypadkowi. Wskazano, że: „Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu”.