Monitor Prawniczy

nr 1/2018

Szkoda przyszła w rozumieniu metody dyferencyjnej – glosa – II CSK 172/15

Bartłomiej Ostrzechowski
Autor jest doktorantem w Instytucie Prawa Cywilnego WPiA Uniwersytetu Warszawskiego oraz aplikantem adwokackim.
Abstrakt

1. Zakresem szkody wynikającym z art. 361 § 1 KC nie jest objęta szkoda przyszła. Pojęciem szkody przyszłej należy określać te uszczerbki, których w chwili wyrokowania poszkodowany jeszcze nie doznał. Nie są one objęte obowiązkiem odszkodowawczym, gdyż obowiązek naprawienia szkody nie jest związany ze stanem zagrożenia, ale dopiero z zaistnieniem szkody.
2. Bezzasadny jest pogląd, że pojęcie utraconych korzyści jest równoznaczne z pojęciem utraconych przychodów, podczas gdy zgodnie z treścią przepisu art. 361 § 1 KC, pod pojęciem utraconych korzyści rozumieć należy spodziewany, lecz nieuzyskany zysk z zamierzonych transakcji handlowych, utracony zysk z władania rzeczą.
Wyrok SN z 12.2.2016 r., II CSK 172/15, Legalis