Abstrakt

Dnia 1.1.2016 r. weszło w życie zmodyfikowane unormowanie odsetek cywilnoprawnych w prawie polskim. Choć prima facie wydawałoby się, że wprowadzone zmiany dotyczyły przede wszystkim wysokości odsetek (ustawowych i maksymalnych) należnych w różnych typach relacji, to w rzeczywistości zakres przeprowadzonej reformy jest znacznie szerszy, zaś jej reperkusje praktyczne poważne. Podstawowy zarys unormowań, w tym prezentacja nowych pojęć odnoszących się do problematyki odsetek, jakie pojawiły się w Kodeksie cywilnym oraz w ustawie z 8.3.2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, został przedstawiony w pierwszym artykule z przygotowanego cyklu, opublikowanym w „Monitorze Prawniczym” Nr 1/2016. Niniejsza wypowiedź jest zaś poświęcona bliższemu omówieniu aktualnej regulacji odsetek w stosunkach profesjonalnych, przewidzianej TermZapłU, ze szczególnym uwzględnieniem zmian, jakie wprowadziła ZmKCU. Zakres omawianych problemów jest szeroki i wykracza poza ramy jednego artykułu. Dlatego też geneza i ogólne zagadnienia nowelizacji, a także problem tzw. odsetek prolongacyjnych zostaną omówione w niniejszej publikacji, natomiast odsetki za opóźnienie w transakcjach handlowych, kwestia odsetek maksymalnych w tych relacjach, a także problem imperatywnego charakteru TermZapłU zostanie przedstawiony w dwóch następnych artykułach z cyklu. Także zagadnienia intertemporalne – niezwykle istotne z praktycznego punktu widzenia – będą zaprezentowane w ramach osobnej wypowiedzi autorów. Mimo takiego podziału materii, z góry należy zastrzec, że w ramach prowadzonych rozważań zostaną poruszone tylko kwestie węzłowe. Całościowe potraktowanie problematyki transakcji handlowych, choćby tylko w kontekście naliczanych w tych transakcjach odsetek, wymagałoby bowiem znacznie obszerniejszego opracowania.