Monitor Prawniczy

nr 3/2017

Dopuszczalność wykorzystania elementów graficznych w sentencji orzeczenia – analiza na tle sporów dotyczących naruszenia praw własności intelektualnej i nieuczciwej konkurencji

Zbigniew Pinkalski
Radca prawny współpracujący z Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy sp. j.
Abstrakt

Sentencja wyroku tradycyjnie jest opisana wyłącznie słowami. Często jednak pojawia się potrzeba stron postępowania, aby swe żądania procesowe opisać z wykorzystaniem obrazów, zdjęć lub innych elementów graficznych. Ma to miejsce w szczególności na gruncie sporów dotyczących praw własności intelektualnej, w których przedmiot naruszenia (utwór, znak towarowy, wzór przemysłowy, itp.) ma określoną postać wizualną, której dokładny i jednoznaczny opis słowami nie jest możliwy. Zdjęcia stanowiłyby potencjalnie pożądane uzupełnienie sentencji orzeczenia w szeregu innych sporów, np. odnoszących się do naruszenia dóbr osobistych poprzez określone działania w formie graficznej (karykatury), czy też naruszenia przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Pojawia się w związku z tym pytanie, czy strona powodowa może opisać swoje żądania przy użyciu elementów graficznych i co istotniejsze, czy przepisy proceduralne zezwalają, aby obrazy te znalazły się w sentencji orzeczenia. Zagadnienie to, cechujące się istotnym znaczeniem praktycznym, zostało poddane analizie w niniejszym artykule.