Monitor Prawniczy

nr 23/2017

Sprzeczność interesów pełnomocnika i mocodawcy w przypadku pełnomocnictwa do zabezpieczenia – glosa – III CSK 330/14

Paweł Widerski
Autor jest radcą prawnym w Kancelarii Prawniczej J. Tomaszewska, B. Tomaszewski Sp. j. w Warszawie.
Abstrakt

W wypadku pełnomocnictwa do zabezpieczenia, odmiennie od zwykłego pełnomocnictwa, pełnomocnik w pierwszej kolejności ma dążyć do realizacji funkcji zabezpieczenia oraz własnego interesu, powinien jednak w najszerszym możliwym zakresie chronić też interes mocodawcy.
Wyrok SN z 28.5.2015 r., III CSK 330/14, „Monitor Prawa Bankowego” Nr 1/2017, s. 23 i n.