Abstrakt

Podjęte w niniejszym opracowaniu wątki będą koncentrowały się wokół przedmiotu sprawy I CSK 598/15, w której 30.9.2016 r. zapadł wyrok Sądu Najwyższego przedstawiony w pierwszej części niniejszego opracowania. Analiza jurydyczna zostanie zatem zawężona do zagadnienia ochrony czci, naruszanej obraźliwymi komentarzami na forach dyskusyjnych udostępnianych przez wydawców prasy w wersji internetowej. Oznacza to, z jednej strony, że dalsze wywody nie będą dotyczyły kwestii naruszania w przestrzeni internetowej np. praw autorskich. Z drugiej natomiast strony, uzasadnia pozostawienie poza zakresem dociekań problematyki ochrony dóbr osobistych innych niż cześć (w postaci np. prywatności czy wizerunku) oraz pominięcie kontrowersyjnych nowych dóbr, odkrytych przez orzecznictwo, jak np. tożsamość narodowa. Zwalnia tym samym z obowiązku ustosunkowania się do specyficznych problemów, jakie rodzi ocena naruszeń tych dóbr.