Abstrakt

Przedmiotem rozważań w niniejszym opracowaniu jest problem do kiedy udziałowiec spółki głosujący na zgromadzeniu przeciwko uchwale, ma możliwość żądania zaprotokołowania zgłaszanego sprzeciwu. W piśmiennictwie wątpliwości wywołuje kwestia czy sprzeciw ten może zostać zgłoszony wyłącznie po powzięciu kwestionowanej uchwały, a przed przejściem do głosowania nad kolejną uchwałą, czy też możliwość żądania zaprotokołowania sprzeciwu istnieje aż do zakończenia obrad danego zgromadzenia. Kwestia ta była przedmiotem analizy również w judykaturze. W poniższym opracowaniu przedstawiona zostanie argumentacja przemawiająca za dłuższą dopuszczalnością zgłoszenia sprzeciwu na zgromadzeniu.