Monitor Prawniczy

nr 22/2016

Cywilnoprawna odpowiedzialność Skarbu Państwa za działania funkcjonariuszy Urzędu Celnego na podstawie ustawy hazardowej

Łukasz Węgrzynowski
Autor jest członkiem Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego. W publikacji przedstawiono pogląd własny Autora.
Abstrakt

Problematyka ustawy hazardowej absorbuje uwagę prawników z wielu względów. W ramach publikacji Autor zajmuje się tylko jednym z jej aspektów. Chodzi o odpowiedzialność Skarbu Państwa z tytułu czynności podjętych przez funkcjonariuszy celnych w ramach postępowań karnoskarbowych, polegających na zajęciu automatów do gry o niskich wygranych wykorzystywanych poza kasynami gry oraz na uznaniu tych automatów za dowód rzeczowy. Takie zajęcie jest zwykle źródłem szkody, może zatem stanowić podstawę dla powództwa o jej naprawienie przez Skarb Państwa. Pojawia się wówczas potrzeba oceny, czy zachodzą przesłanki odpowiedzialności Skarbu Państwa, w tym celu niezbędna jest bliższa charakterystyka prawna zagadnienia. Wskazaną problematyką zajął się Sąd Najwyższy w postanowieniu z 20.11.2015 r., w którym jednak odmówił podjęcia uchwały.