Monitor Prawniczy

nr 20/2016

Zakres terytorialny a pojęcie „jednostki organizacyjnej” w przepisach ogólnego rozporządzenia o ochronie danych – zarys problemu (dodatek MoP 20/2016)

Michał Czerniawski
Autor jest członkiem Grupy Badawczej do spraw Prawa, Nauki, Technologii i Społeczeństwa (LSTS) Wolnego Uniwersytetu Brukseli.
Abstrakt

Ogólne rozporządzenie o ochronie danych, chcąc wyjść naprzeciw postępującej globalizacji procesów przetwarzania danych osobowych uzupełnia obecną już w obecnie obowiązującej dyrektywie 95/46/WE i ustawie z 29.8.1997 r. o ochronie danych osobowych zasadę terytorialności o kryterium nakierowania. Elastyczne uregulowanie zakresu terytorialnego stosowania unijnych przepisów ma na celu zapewnienie efektywnej ochrony praw podmiotów danych w społeczeństwie informacyjnym. Jednocześnie, zmieniono polskie tłumaczenie, kluczowego dla właściwej interpretacji tego zakresu, pojęcia „establishment”, wybierając pojęcie „jednostki organizacyjnej”, które ma w prawie polskim ugruntowane znaczenie. Nie powinno budzić wątpliwości, że pojęcie „jednostki organizacyjnej” w rozporządzeniu 2016/679 należy uznać za pojęcie autonomiczne dla unijnego prawa ochrony danych osobowych.