Czasopisma logo

Monitor Prawniczy

nr 20/2016

Uzasadnienie wyroku sądu a quo w świetle znowelizowanych przepisów Kodeksu postępowania karnego

Dariusz Drajewicz
Autor jest sędzią Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, członkiem Zespołu ds. Współpracy Międzynarodowej Stowarzyszenia (do jego niezawodowych zainteresowań należą podróże poza kontynent europejski; przebywał w Argentynie, Australii, Boliwii, Chinach, Chile, Egipcie, Etiopii, Gwatemali, Hongkongu, Indiach, Izraelu, Jordanii, Kenii, Maroku, Meksyku, Nepalu, Peru, Palestynie, Tanzanii, Tunezji, Turcji, na Kubie i Zanzibarze).
Abstrakt

W artykule omówiono ustawowe wymogi uzasadnienia wyroku sądu I instancji w postępowaniu karnym, zwracając uwagę na treść znowelizowanych przepisów dotyczących instytucji uzasadnienia. W założeniu noweli z 27.9.2013 r., zmiany te mają uprościć sposób sporządzenia uzasadnienia i wyeliminować przypadki uchylenia wyroku sądu I instancji z uwagi na jego treść. Służą temu nowe instytucje zwięzłego uzasadnienia i zakazu uchylenia wyroku z powodu jego wad. Wzmacniać te rozwiązania powinna także wprowadzona ustawą nowelizującą z 11.3.2016 r. instytucja skargi do Sądu Najwyższego na wyrok sądu odwoławczego uchylającego wyrok sądu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.