Monitor Prawniczy

nr 2/2016

Umorzenie postępowania egzekucyjnego z uwagi na brak zdolności sądowej dłużnika a opłata egzekucyjna – glosa – III CZP 93/10

Michał Krakowiak
Autor jest asystentem w Katedrze Postępowania Cywilnego I WPiA Uniwersytetu Łódzkiego, aplikantem sądowym SO w Łodzi.
Abstrakt

Przepis art. 49 ust. 4 w zw. z ust. 2 ustawy z 29.8.1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (t. jedn.: Dz.U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191 ze zm.) w brzmieniu ustalonym ustawą z 24.5.2007 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 112, poz. 769) nie stanowi podstawy pobrania przez komornika opłaty egzekucyjnej od wierzyciela w przypadku umorzenia postępowania egzekucyjnego z uwagi na brak zdolności sądowej dłużnika (art. 824 § 1 pkt 2 KPC), który to brak istniał już w chwili złożenia wniosku egzekucyjnego.
Uchwała SN z 17.12.2010 r., III CZP 93/10, OSNC Nr 7–8/2011, poz. 80