Monitor Prawniczy

nr 10/2016

Instytucja zastrzeżeń do protokołu – art. 162 KPC – praktyczne aspekty

Przemysław Szczepanowski
Radca prawny, członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Toruniu.
Abstrakt

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie instytucji składania zastrzeżeń do protokołu przewidzianej w art. 162 KPC. Powołana powyżej instytucja ma ogromne znaczenie w praktyce w ramach funkcjonującej w procesie cywilnym zasady kontradyktoryjności postępowania, choć często bywa pomijana lub lekceważona.Aktualne orzecznictwo, preferujące przestrzeganie lojalności procesowej wobec sądów, skłania jednak do pochylenia się nad opisywaną w niniejszej publikacji tematyką. Znajomość tematu i dotyczącego go orzecznictwa, uzupełniona praktycznymi przykładami (zarówno negatywnymi, jak i pozytywnymi), pozwoli praktykom zabrać z „rąk” sądów odwoławczych oręż, ułatwiając w znacznym stopniu oddalanie zarzutów apelacji z powodu niezgłoszenia przez pełnomocników dostrzeżonego naruszenia przepisów postępowania przez sądy I instancji.Autor opracowania stoi również na stanowisku, że poprawne i terminowe składanie zastrzeżeń do protokołu, tj. zwracanie uwagi sądom na popełnione przez nie uchybienia, bez względu na ich wagę dla toczącego się postępowania, sprzyja dobrym praktykom rozwijanym w środowiskach prawniczych, a ponadto wzmocni ochronę klientów i wizerunek profesjonalnych pełnomocników.