Abstrakt

W dniach 22–23.5.2014 r. w Krakowie odbyła się międzynarodowa konferencja pt. „Pozaprocesowe pozyskiwanie dowodów i ich wykorzystanie w procesie karnym”. Jej przedmiotem były zagadnienia związane z dowodami powstałymi poza normalnymi regułami procedury karnej, w tym dopuszczalny poziom ingerencji państwa w prawa obywatela w zakresie prewencyjnego stosowania narzędzi kontroli, granice pozyskiwania dowodów prywatnych, określenie warunków, pod jakimi materiały uzyskane w ten sposób mogą być użyte w procesie karnym. Wprowadzenie Konferencja z udziałem ekspertów z dwunastu krajów Europy oraz obu Ameryk (USA, Brazylia) i Azji (Japonia) była kluczowym akcentem międzynarodowego projektu zorganizowanego w ramach Europejskiego Kręgu Badawczego Plus (Europäische Arbeitskreis Plus – EAK+), a prowadzonego przez zespół badawczy z Katedry Postępowania Karnego UJ pod kierunkiem prof. Piotra Hofmańskiego, dzięki grantowi Narodowego Centrum Nauki. Celem konferencji było połączenie dotychczasowych ustaleń nauki oraz praktyki procesu karnego w zakresie problematyki pozyskiwania dowodów w procesie karnym. Podobnie, jak to było w wypadku poprzedniego realizowanego przez Katedrę projektu, dotyczącego europejskiego nakazu aresztowania, najważniejszym owocem pracy badawczej będzie dwujęzyczne (polsko-niemieckie) opracowanie, złożone z krajowych raportów, które ukaże się w połowie 2015 r. Projekt ma charakter wieloetapowy. W pierwszej kolejności kooperanci z pozostałych ośrodków badawczych odpowiedzieli na pytania szczegółowej ankiety, odnoszącej się do czterech głównych zagadnień, w tym m.in. konstytucyjne prawa obywatelskie a zbieranie dowodów (granice ingerencji w prawo do prywatności), gromadzenie dowodów operacyjnych przez służby specjalne (przesłanki zarządzania takich czynności, niejawna kontrola korespondencji i przesyłek, podsłuch, obserwacja jednostki przez służby, także przy użyciu środków technicznych); gromadzenie dowodów przez podmioty prywatne (m.in. dopuszczalność gromadzenia dowodów przez strony, korzystania z prywatnych opinii biegłego oraz użycia prywatnych nagrań) oraz funkcjonowanie dowodu transgranicznego. Uczestników konferencji powitał prof. Piotr Hofmański, który wyjaśnił cel i znaczenie konferencji. Następnie głos zabrali prof. Janina Błachut, prodziekan ds. studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji UJ, a także prof. Walter Gropp – główny partner projektu badawczego.