Abstrakt

Problematyka zaskarżania uchwał zgromadzeń spółek kapitałowych od wielu lat była przedmiotem ożywionej analizy zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie. Spór w tym zakresie był wielopłaszczyznowy, a dotyczył tak istotnych zagadnień, jak zakres osób uprawnionych do wytoczenia przedmiotowego powództwa (legitymacji czynnej), treści merytorycznej przesłanek uzasadniających zaskarżenie uchwał, aż wreszcie skutków prawnych wyroku uwzględniającego wytoczone powództwo. Orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych w powyższych kwestiach dość często było rozbieżne, co nierzadko skutkowało koniecznością podjęcia uchwały przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego. Przedmiotem niniejszego artykułu jest jeden aspekt powyższego zagadnienia, a mianowicie skutek prawny wyroku stwierdzającego nieważność uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej.