Monitor Prawniczy

nr 12/2014

Obowiązek informowania pokrzywdzonego o przysługujących mu uprawnieniach i o ciążących obowiązkach – uwagi na tle nowelizacji Kodeksu postępowania karnego z 27.9.2013 r.

Olaf Włodkowski
Autor współpracuje z Wyższą Szkołą Zarządzania i Prawa im. Heleny Chodkowskiej we Wrocławiu
Abstrakt

W niniejszym artykule odniesiono się do jednej ze zmian wprowadzonych ustawą z 27.9.2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego i niektórych innych ustaw w postaci „obowiązku informowania pokrzywdzonego o przysługujących mu uprawnieniach i o ciążących obowiązkach” (art. 300 § 2 KPK), wchodzącej w życie z dniem 2.6.2014 r. Cytowany przepis karny wpisuje się w jedno z leżących u podstaw ZmKPKU założeń reformy prawa karnego procesowego, jakim jest wzmocnienie pozycji procesowej pokrzywdzonego. Stanowi również wyraz wysuwanych od dłuższego czasu w literaturze fachowej postulatów de lege ferenda , jak również wyraz transpozycji do polskiego porządku prawnego przepisów prawa Unii Europejskiej. Zasadność wprowadzenia do KPK „obowiązku informowania pokrzywdzonego o przysługujących mu uprawnieniach i o ciążących obowiązkach” ocenić należy pozytywnie. Redakcja nowego przepisu art. 300 § 2 KPK wzbudza jednak liczne uzasadnione zastrzeżenia. Wobec powyższego, autor poddaje krytyce takie jego ujęcie, jednocześnie prezentując postulaty de lege ferenda .