Abstrakt

Przedstawione w tytule zagadnienie zostało w niniejszym artykule omówione jako komentarz do poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w uchwale z 22.10.2010 r.. Sąd ten uznał bowiem, że wprawdzie wykluczone jest zasądzenie zadośćuczynienia za śmierć najbliższego, do której doszło przed dniem 3.8.2008 r. na podstawie art. 446 § 4 KC, jednak roszczenie uzasadnia art. 448 w zw. z art. 24 KC. Autor nie zgadza się z tym poglądem, prezentując argumenty oparte na wykładni gramatycznej, systemowej, historycznej i celowościowej.