Monitor Prawniczy

nr 23/2013

Granice dopuszczalności zażalenia poziomego (art. 394[2] § 2 KPC) w przedmiocie zwrotu kosztów procesu

Tadeusz Zembrzuski
Autor jest adiunktem w Katedrze Postępowania Cywilnego na WPiA Uniwersytetu Warszawskiego, radcą prawnym, członkiem Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.
Abstrakt

I. Zażalenie jest dopuszczalne, gdy przepisy prawa procesowego przewidują możliwość wniesienia tego zwyczajnego środka odwoławczego w konkretnej sytuacji procesowej od konkretnego rodzaju orzeczenia. Poczynając od nowelizacji KPC wprowadzonej ustawą z 20.7.1950 r., przyjmuje się, że zażalenie przysługuje wyłącznie w wypadkach, w których ustawa wyraźnie je przewiduje. Dopuszczalność zażalenia w postępowaniu cywilnym uregulowana jest dwutorowo, tj. obok postanowień kończących postępowanie w sprawie zaskarżalne zażaleniem są także enumeratywnie wyliczone postanowienia i zarządzenia przewodniczącego dotyczące kwestii wpadkowych. Zażalenie może mieć postać nie tylko środka odwoławczego od nieprawomocnych orzeczeń sądu I instancji (art. 394 KPC), lecz także od wybranych orzeczeń sądu II instancji (art. 3941 KPC). Odrębne cechy wykazuje zażalenie poziome – art. 3942 KPC, jak również zażalenie na wyrok (zażalenie kasatoryjne) – art. 3941 § 11 KPC.