Abstrakt

W praktyce orzeczniczej sądów pojawił się w ostatnich latach problem nagrywania przez strony postępowań prowadzonych na podstawie przepisów KPC przebiegu rozpraw, co jest wynikiem postępu technicznego, umożliwiającego - z uwagi na dostępność na rynku przenośnych urządzeń nagrywających – w zasadzie każdemu podmiotowi biorącemu udział w postępowaniach sądowych na utrwalanie czynności sądowych. Z uwagi na to, że w odróżnieniu od przepisów regulujących procedurę karną, na gruncie procedury cywilnej brak jest przepisów zezwalających sądowi na wydawanie zgody na dokonywanie takich nagrań, na tym tle dochodzi do wielu kontrowersji spowodowanych różną praktyką sądów rozpoznających sprawy cywilne. Problematyka powyższa nie była dotąd szerzej poruszana w piśmiennictwie prawniczym, co skłania do przeprowadzenia analizy tego zagadnienia. W artykule omówiono kwestię możliwości rejestrowania przebiegu posiedzeń na gruncie KPC i KPK, przy wskazaniu różnic w tym zakresie i poddano analizie możliwość stosowania na zasadzie analogii przepisów procedury karnej w postępowaniu cywilnym. Autor wskazuje na konieczność ochrony prawa do prywatności i wizerunku jako kryterium ograniczające zasadę jawności postępowania i możliwość dokonywania rejestracji rozpraw i późniejszego wykorzystywania nagrań. Ograniczenia te nie dotyczą osób biorących udział w postępowaniach w charakterze urzędowym. Omówione zostało także zagadnienie udziału dziennikarzy w rozprawach i możliwości wykorzystywania przez nich zebranych materiałów.