Monitor Prawniczy

nr 14/2013

Środki zaskarżania czynności procesowych referendarza sądowego w sądowym postępowaniu administracyjnym

Aneta M. Arkuszewska
Adiunkt w Zakładzie Prawa Cywilnego i Prawa Rzymskiego na WPiA Uniwersytetu Rzeszowskiego; Radca prawny -- Partner w Kancelarii Status sp.p.; Mediator Ośrodka Mediacyjnego przy Wyższej Szkole Inżynieryjno-Ekonomicznej w Rzeszowie; Autorka kilkudziesięciu publikacji z postępowania cywilnego oraz polubownego rozwiązywaniu sporów
Abstrakt

Referendarzowi sądowemu w sądowym postępowaniu administracyjnym powierzono szereg uprawnień w zakresie spraw o przyznanie prawa pomocy (art. 258 ustawy z 30.8.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) oraz uprawnienia do przeprowadzenia postępowania mediacyjnego (art. 116 § 1 PrPSA). Aby działania referendarza sądowego były w pełni legalne, w sprawach o przyznanie prawa pomocy, wprowadzono środek zaskarżenia na postanowienia i zarządzenia tego organu, jakim jest sprzeciw. W niniejszym artykule omówiono istotę tego środka prawnego, przesłanki dopuszczalności wniesienia sprzeciwu i jego skuteczności, a także zagadnienie możliwości jego cofnięcia. Natomiast w związku z powierzeniem referendarzowi sądowemu kompetencji w zakresie kierowania posiedzeniem mediacyjnym, ustawodawca nie zamieścił regulacji dotyczącej środka prawnego od zarządzeń referendarza sądowego w przedmiocie rektyfikacji protokołu posiedzenia jakim jest odwołanie do sądu, które w tym miejscu zostanie bliżej przedstawione.