Abstrakt

J. Pereničová, V. Perenič żądali stwierdzenia przez sąd krajowy nieważności umowy kredytu zawartej ze spółką SOS (niebędącym bankiem podmiotem udzielającym kredytów konsumenckich). Zgodnie z tą umową, SOS udzieliła skarżącym kredytu na kwotę 150 000 SKK (4979 EUR), a skarżący mieli zwrócić kwotę 342 000 SKK (11 352 EUR). RRSO kredytu podana w umowie wynosiła 48,63%, jednak według obliczeń sądu wynosiła w rzeczywistości 58,76%, ponieważ SOS nie uwzględnił przy jej obliczaniu kosztów związanych z udzieleniem kredytu. Dodatkowo umowa zawierała szereg warunków niekorzystnych dla skarżących.