Monitor Prawniczy

nr 3/2012

Konstytucyjne granice formalizmu postępowania cywilnego – glosa – SK 49/08

Jakub Pawliczak
Autor jest doktorantem w Katedrze Prawa Cywilnego Porównawczego Instytutu Prawa Cywilnego WPiA UW.
Małgorzata Wach-Pawliczak
Autorka jest doktorantką w Katedrze Prawa Handlowego Instytutu Prawa Cywilnego WPiA UW.
Abstrakt

Artykuł 4248 § 1 w związku z art. 4245 § 1 pkt 3 ustawy z 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie – bez wezwania do usunięcia braków – skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia niespełniającej wymogu wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne, jest zgodny z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Wyrok TK z 12.7.2011 r., SK 49/08, Dz.U. Nr 153, poz. 912