Monitor Prawniczy

nr 22/2011

Wykonalność wyroku – C 139/10

Ewa Skibińska
adiunkt na WPiA UKSW w Warszawie
Abstrakt

W 1990 r. fiński bank LSP udzielił pożyczki belgijskiej spółce Arilco Opportune NV na kwotę 11 500 000 euro. Arilco Opportune pożyczyła tę sumę swojej niderlandzkiej spółce zależnej Arilco Holland BV. Ta z kolei przetransferowała te środki na liczne spółki prawa niderlandzkiego, m.in. na Prism Investments BV, która otrzymała 1 048 232,30 euro. W styczniu 2002 r. belgijski sąd handlowy zasądził od Arilco Opportune zapłatę na rzecz LSP kwoty pożyczonej w 1990 r. Arilco Opportune zaskarżyła to orzeczenie do belgijskiego sądu apelacyjnego. W tym postępowaniu odwoławczym Arilco Holland wystąpiła z wnioskiem dotyczącym m.in. nakazania Prism Investments zwrotu kwoty 1 048 232,30 euro. Wyrokiem z grudnia 2006 r. belgijski sąd apelacyjny m.in. uznał ten wniosek.