Abstrakt

Na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości ogłoszono niedawno projekt ustawy o zmianie ustaw – Kodeks cywilny, Kodeks postępowania cywilnego oraz Prawo upadłościowe i naprawcze w zakresie dotyczącym trybu dochodzenia przeciwko Skarbowi Państwa roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia sądowego (dalej jako: projekt). Projekt ten, przygotowany w ramach Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, a obecnie skierowany do prac parlamentarnych, spotkał się z gwałtowną krytyką w publicystyce prawniczej przeprowadzoną na łamach „Rzeczpospolitej” przez M. Kocura i F. Kijowskiego. Proponowanym rozwiązaniom zarzucono sprzeczność z Konstytucją i ryzyko wprowadzenia chaosu w systemie władzy sądowniczej. Podniesiono również, że przesłanką dla przyjęcia projektowanej konstrukcji prawnej jest chęć ograniczenia liczby spraw trafiających do Sądu Najwyższego.
Zaprezentowane przez Autorów tezy budzą zdziwienie i są rezultatem niezrozumienia motywów stojących za modyfikacją dotychczasowego mechanizmu dochodzenia roszczeń odszkodowawczych, które, jak można by sądzić, zostały klarownie przedstawione w uzasadnieniu projektu. Skłaniają tym samym do sformułowania kilku polemicznych uwag, służących zarazem naświetleniu założeń wprowadzanych zmian.