Monitor Prawniczy

nr 24/2007

Zadośćuczynienie za niewykonanie zobowiązania - glosa - II CK 300/04

Przemysław Sobolewski
Autor jest doktorantem w Instytucie Prawa Cywilnego WPiA Uniwersytetu Warszawskiego.
Abstrakt

Jeżeli sprzedawca wadliwego aparatu ortopedycznego nie usuwa niezwłocznie jego wadliwości, a kolejne próby jego naprawy nie przywracają temu urządzeniu właściwej jakości, narażając jednocześnie człowieka dotkniętego kalectwem na dodatkowy wysiłek i poważne cierpienia, takie zachowanie sprzedawcy wypełnia znamiona czynu niedozwolonego.
Wyrok SN z 17.12.2004 r., II CK 300/04, OSP Nr 2/2006, poz. 20