Monitor Prawniczy

nr 23/2007

Braki formalne wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz obowiązek uiszczenia opłaty przez profesjonalnego pełnomocnika w razie jego zwrotu (Dodatek do Monitora Prawniczego Nr 23/2007)

Błażej Domagała
Autor jest sędzią Sądu Rejonowego, przewodniczącym Wydziału Cywilnego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Północ
Bartosz Draniewicz
Autor jest radcą prawnym, wspólnikiem w Kancelarii Adwokacko-Radcowskiej B. Draniewicz i W. Peterek s.c. w Warszawie, doktorantem w INP PAN
Abstrakt

Oświadczenie strony o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania (art. 102 ust. 2 KSCU05) nie musi być złożone na „urzędowym druku”, powinno natomiast zawierać informacje określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 31.1.2006 r. w sprawie określenia wzoru oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania osoby fizycznej ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz.U. Nr 27, poz. 200; dalej jako: WzórOśwR).
Postanowienie SN z 23.3.2007 r., V CZ 11/07, Biul. SN Nr 6/2007, poz. 15
Nie podlega odrzuceniu na podstawie art. 1302 § 3 KPC nienależycie opłacona skarga kasacyjna podlegająca opłacie stałej, wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, do której dołączono wniosek o zwolnienie od opłaty sądowej, nawet jeżeli wniosek ten należało zwrócić ze względu na niedołączenie do niego oświadczenia, o którym mowa w art. 102 ust. 2 ustawy z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.).
Postanowienie SN z 7.11.2006 r., I CZ 69/06, niepubl.