Abstrakt
Problematyka doskonalenia zawodowego adwokatów stanowiła zawsze zadanie adwokatury. Zadanie to było realizowane przez organizację konferencji, seminariów, wykładów. Seminaria wyjazdowe były organizowane często w atrakcyjnych miejscowościach i stwarzały sposobność nie tylko zapoznania się z nowymi przepisami prawa, orzecznictwem sądowym, czy też dorobkiem doktryny - ale stwarzały także możliwość wzajemnego poznania się adwokatów i integracji środowiska. Artykuł 3 ust. 4 Prawa o adwokaturze1 stanowi, że zadaniem samorządu zawodowego adwokatury jest m.in. doskonalenie zawodowe adwokatów i kształcenie aplikantów adwokackich.
Udział w takim spotkaniu, z jednej strony, miał charakter towarzyski, integracyjny, a z drugiej strony dla wykładowców, którymi często byli też adwokaci, stanowił wyróżnienie i zaszczyt, świadcząc o prestiżu i uznaniu środowiska prawniczego. Na szkolenia zawodowe zapraszani też byli sędziowie, prokuratorzy, profesorowie prawa i specjaliści innych dziedzin. Można było zauważyć wzajemne przenikanie doświadczenia zawodowego prawników sądowych, sędziów, prokuratorów, adwokatów, radców prawnych, co w ostatnich czasach przy atomizacji środowiska prawniczego i wyraźnym wyodrębnieniu oraz przeciwstawianiu interesów prawników wykonujących wolne zawody oraz zajmujących stanowiska w sądownictwie, prokuraturze oraz szkolnictwie wyższym - nie jest możliwe, a z pewnością jest znacznie utrudnione.
Nie można było zmuszać do nauki prawa w sposób zorganizowany i powszechny. Problem doskonalenia zawodowego i udział w nim w różnych formach biernych i kreatywnych był pozostawiony wyborowi adwokatów, a samorząd adwokacki oczekiwał realizacji zasady samokształcenia przez członków korporacji.
Niestety w czasach kiedy kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości optuje za wydzieleniem korpusu sędziowsko-prokuratorskiego, szkolonego w sposób wyizolowany w resortowych, sędziowskich szkołach, przy zmieniającym się prawie, braku stałości orzecznictwa sądowego - pozostawienie kwestii doskonalenia zawodowego jedynie wyborowi adwokatów, może prowadzić do narażania klientów na szkody i do niewypełnienia obowiązku prawidłowego uczestnictwa w wymiarze sprawiedliwości przez adwokatów.
Stan bezczynności samorządu w tej mierze sprzyjałby upadkowi prestiżu zawodu adwokata, zwłaszcza w sytuacji, kiedy do tej korporacji prawo przystąpienia, a nie kandydowania, mają coraz szersze rzesze prawników, którzy nie legitymują się aplikacją adwokacką i konieczną w tym praktyką sądową. Twórcy zmian Prawa o adwokaturze argumentują, że zwiększenie dostępu do tej korporacji zwiększy konkurencję i obniży ceny usług adwokackich. Nie kwestionując tych założeń nie można nie zauważyć, że ustawowa degradacja [...]