Monitor Prawniczy

nr 10/2006

Wady oświadczenia woli - groźba - glosa - I CKN 1134/99

Paweł Granecki
Autor jest doktorantem na WPiA UW, aplikantem adwokackim.
Abstrakt

1. Groźba w rozumieniu art. 87 KC jest zawsze działaniem celowym, skierowanym na zmuszenie zagrożonego, wbrew jego woli, do złożenia określonego oświadczenia. Zmuszenie polega na tym, że grożący zapowiada spełnienie przez siebie „zła” wobec zagrożonego, jeżeli nie złoży on żądanego oświadczenia.
2. Bezprawność groźby (art. 87 KC) polega bądź na bezprawności środka, bądź na bezprawności celu. Pierwsza zachodzi wówczas, gdy grozi się użyciem środków, do których nie miało się prawa, druga ma miejsce wówczas, gdy grożącemu służyło wprawdzie prawo, jednakże przyznane mu było w innym celu niż ten, w jakim z niego skorzystał (np. groźba doniesienia o popełnieniu przestępstwa przez zagrożonego celem zmuszenia go do złożenia oświadczenia woli określonej treści).
Wyrok SN z 19.3.2002 r., I CKN 1134/99, OSNC Nr 3/2003, poz. 36, MoP Nr 22/2002, s. 1048