Abstrakt
Kwestia odpowiedzialności karnej za naruszenie praw autorskich i pokrewnych nie doczekała się wielu opracowań naukowych oraz rozstrzygnięć ze strony SN. Literatura i orzecznictwo są w tym zakresie ograniczone. Wskazany niedostatek podstaw teoretycznych i praktycznych, znacznie utrudnia właściwe stosowanie rozważanych przepisów w praktyce organów wymiaru sprawiedliwości. Autor niniejszego opracowania - którego część I ukazała się w 10 numerze MoP - dokonuje szczegółowej analizy przepisów art. 116-118 ustawy z 4.2.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych1, sankcjonujących odpowiedzialność karną za komercyjne korzystanie z cudzych utworów.
Kierowanie działalnością przestępną
Pojęcie „kierowania działalnością przestępną”, ujęte w typach kwalifikowanych każdego z przestępstw art. 116- 118 PrAut wymaga pogłębionej analizy. Wyrażenie to umieszczono obok „organizowania” oraz „uczynienia sobie stałego źródła dochodu”. Takie zestawienie mogłoby wskazywać na „czynnościowy” charakter rozważanego pojęcia, w którym byłoby ono ujmowane jako element strony przedmiotowej. „Kierowanie” byłoby wtedy sposobem popełnienia przestępstwa (tak jak „organizowanie”). Powstaje jednak wtedy problem relacji pomiędzy [...]