Abstrakt
Kwestia odpowiedzialności karnej za naruszenie praw autorskich i pokrewnych nie doczekała się wielu opracowań naukowych oraz rozstrzygnięć ze strony Sądu Najwyższego. Literatura i orzecznictwo w tym zakresie są ograniczone. Wskazany niedostatek podstaw teoretycznych i praktycznych, znacznie utrudnia właściwe stosowanie rozważanych przepisów w praktyce organów wymiaru sprawiedliwości. Autor niniejszego opracowania dokonuje szczegółowej analizy przepisów
Uwagi wprowadzające
Prawnokarną ochronę praw autorskich i praw pokrewnych, w podstawowym zakresie, regulują przepisy Rozdziału 14 zatytułowanego „Odpowiedzialność karna” ustawy z 4.2.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Ustanawiają one trzy odrębne podstawowe typy przestępstw autorskich (art. 115-1181).
Dynamiczny rozwój społeczno-gospodarczy, związany przede wszystkim z postępem naukowym i technicznym, sprawia, iż problem korzystania z cudzych utworów dotyczy już niemal każdego podmiotu, i to w coraz większym stopniu. Znajduje to wyraz m.in. w coraz większej liczbie spraw o przestępstwa autorskie, rozpatrywanych przez organy ścigania i orzekania. Należy w tym miejscu podkreślić, iż warunki i sposoby korzystania z cudzych utworów są ściśle określone w PrAut, zaś ich naruszenie może skutkować najbardziej dotkliwym rodzajem odpowiedzialności prawnej, tj. odpowiedzialnością karną, której istotą jest wymierzenie sprawcy przestępstwa dolegliwości w postaci kary kryminalnej. Analizę podstaw i zakresu odpowiedzialności karnej za przestępstwa autorskie należy zatem uznać za potrzebną i aktualną.
W omawianym zakresie pojawia się także złożony problem przestępstw gospodarczych sensu largo, tzn. popełnianych w związku z działalnością gospodarczą. Przestępstwa autorskie, w omawianym kontekście, należy uznać za [...]