Abstrakt

Dotychczas obowiązujące przepisy KH nie regulowały wymogów w zakresie oświadczeń woli czy czynności prawnych, dokonywanych pomiędzy wspólnikiem a jednoosobową spółką z o.o. W tym zakresie znajdowały zastosowanie przepisy KC, regulujące formę czynności prawnych oraz inne przepisy, ustanawiające określone wymogi w zakresie zachowania form danych czynności prawnych. Taki stan rzeczy powodował dyskusję nad czynnościami dokonywanymi pomiędzy wspólnikiem a jednoosobową spółką z o.o. oraz wysuwanie postulatów de lege ferenda mających na celu wprowadzenie do przepisów KH określonych warunków, których spełnienie pozwalałoby na dokonywanie określonych czynności prawnych pomiędzy wspólnikiem a jednoosobową spółką1.

Uwagi wprowadzające

Propozycje wprowadzenia do KH nowych rozwiązań, dotyczących dokonywania czynności prawnych pomiędzy wspólnikiem a jednoosobową spółką z o.o., miały przede wszystkim na celu zapewnienie bezpieczeństwa i jawności obrotu poprzez zmniejszenie możliwości manipulowania wymienionymi czynnościami prawnymi, co w praktyce obrotu często wykorzystywane było ze szkodą chociażby dla wierzycieli takich spółek.

Powyższe postulaty mogły zostać zrealizowane po-przez wprowadzenie odpowiednich rozwiązań w przepisach nowego KSH. Tworzona regulacja miała zadośćuczynić brakom dostrzeżonym w przepisach KH, które często ujawniały się w praktyce obrotu gospodarczego. Ponadto pracom nad KSH przyświecał cel dostosowania nowej regulacji do zasad obowiązujących w Unii Europejskiej, gdzie w szczególny sposób zostały uregulowane kwestie dotyczące spółki z o.o. i form dokonywania czynności prawnych pomiędzy spółką a jedynym wspólnikiem². W związku z powyższym nowa regulacja mogła także czynić zadość powyżej wspomnianym postulatom stworzenia dodatkowych wymogów dla dopuszczalności dokonywania czynności prawnych, pomiędzy spółką z o.o. a jedynym wspólnikiem, mającym na celu zapewnienie bezpieczeństwa i jawności obrotu.