Abstrakt

Umowę o zamówienie publiczne (mimo występujących zastrzeżeń, na które zwraca się uwagę w piśmiennictwie prawniczym) uznać należy za pozakodeksowy typ umowy nazwanej.

Wyrok SN z 13.9.2001 r., IV CKN 381/00

Nie negując słusznego rozstrzygnięcia zawartego we wskazanym wyroku należy jednak zdecydowanie odnieść się do tezy zawartej w uzasadnieniu, stanowiącej, iż umowę ozamówienie publiczne uznać należy za pozakodeksowy typ umowy nazwanej. Czy umowa zawarta w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego (umowa o zamówienie publiczne) w oparciu o przepisy ustawy z 10.6.1994 r. o zamówieniach publicznych; dalej jako: ZamPublU (Dz.U. z 2002 r. Nr 72, poz. 664 ze zm.) posiada cechy umowy nazwanej, w tym przypadku pozakodeksowej? Odpowiedź na to pytanie powinna być negatywna.

Umową nazwaną (contractus nominatus), zgodnie z powszechnie przyjętą typologią można określić taki rodzaj umowy, której cechy przedmiotowo istotne (essentialia negotii) są szczegółowo uregulowane przepisami obowiązującego prawa, nawet jeśli mają charakter dyspozytywny¹. Ponadto umowa taka powinna być wyróżniona na podstawie obowiązujących norm prawnych².

Jako kolejne kryterium kwalifikacji wskazuje się [...]